გონსალო გარსია-პელაიო: რულეტკის სისტემა
მუსიკალური პროდიუსერი, ოჯახი, რომელიც ნომრებს იწერდა, და უზენაესი სასამართლო, რომელმაც კაზინოს უთხრა, საკუთარ ბორბლებს მიხედოს.

გონსალო გარსია-პელაიო (დაბ. 1947), ესპანელი მუსიკალური პროდიუსერი და კინორეჟისორი, ხელმძღვანელობდა ოჯახურ გუნდს, რომელიც 1991 წლის ბოლოდან Casino Gran Madrid-ში თითო ბორბალზე დაახლოებით 5000 ბრუნს იწერდა და ფსონებს იმ უჯრებზე დებდა, რომლებიც სხვებს უსწრებდნენ. მისი შეფასებით, რამდენიმე კაზინოში მოგებამ 200–250 მილიონი პესეტა შეადგინა. კაზინომ ოჯახს შესვლა აუკრძალა, მთავრობამ აკრძალვა გააუქმა, ხოლო 2004 წელს უზენაესმა სასამართლომ მოთამაშეების მხარე დაიჭირა.
კაზინომდე
გონსალო გარსია-პელაიო 1947 წლის 25 ივნისს მადრიდში დაიბადა და ანდალუსიაში, ხერესსა და სევილიაში გაიზარდა. ის ფილმებს იღებდა, მათ შორის Manuela (1976) და Vivir en Sevilla (1978), ხოლო 1974 წელს დააარსა ჩამწერი ლეიბლი Gong, სადაც Triana-ს, Lole y Manuel-ისა და მარია ხიმენესის ჩანაწერების პროდიუსერი იყო. საკუთარი დათვლით, დაახლოებით 150 ალბომის პროდიუსერია. ის მათემატიკოსი არ არის, რაც არ უნდა ეწერათ ზოგიერთ გაზეთს: 2004 წელს საქმიან გაზეთ Cinco Días-ს უთხრა, რომ მხოლოდ სასკოლო მათემატიკა იცოდა და ალბათობაზემათემატიკაალბათობაშედეგის შანსი, 0-დან 1-მდე ან 0%-დან 100%-მდე. ერთი ნომერი: 1/37 = 2,70%.წაიკითხეთ სრულად → ერთი-ორი წიგნი ჰქონდა წაკითხული. რულეტკის შესწავლის იდეა, მისი თქმით, ბლექჯეკში წაგების შემდეგ გაუჩნდა.
გუნდი
პელაიოების ოჯახის რულეტკის სისტემას ბევრი ადამიანი სჭირდებოდა და მოთამაშეები მისი ნათესავები იყვნენ. მის საკუთარ საიტზე დასახელებულია ვაჟი ივანი, ქალიშვილი ვანესა და ძმის თუ დის შვილები კრისტიანი და მარკოსი; სხვა წყაროები ამ სიას ძმის თუ დის შვილებს, გილერმოსა და ხაიმესაც უმატებენ. კაზინოს აკრძალვა ექვს ადამიანს შეეხო, ხოლო მისი მოგვიანო მონათხრობით, ჯგუფი თორმეტ კაცამდე გაიზარდა – მეტი ნათესავითა და რამდენიმე ახლო მეგობრით. თავს „ფლოტილიას“ უწოდებდნენ.
სამუშაო განაწილებული იყო. ზოგი ბორბალთან იჯდა და ნომრებს იწერდა; როცა დაამთავრებდნენ, მიდიოდნენ და ფსონების დასადებად ახალი სახეები მოდიოდნენ, რომ კაზინოს ისინი ერთმანეთთან არ დაეკავშირებინა. თავად იშვიათად დებდა ფსონს. სხვები თამაშობდნენ და შედეგს ტელეფონით ატყობინებდნენ. მოგვიანებით იყენებდნენ მეგობრებს, რომლებსაც კაზინოები არ იცნობდნენ, და მათ „წყალქვეშა ნავებს“ ეძახდნენ.

მეთოდი, მისივე სიტყვებით
გონსალო გარსია-პელაიოს რულეტკის სისტემის ამოსავალი ის არის, რომ არცერთი მანქანა სრულყოფილი არ არის: თუ შვეიცარიული საათები და NASA-ს რაკეტები არ არის სრულყოფილი, არც რულეტკის ბორბალია, და ზოგიერთი უჯრააღჭურვილობაუჯრაროტორზე 37 დანომრილი განყოფილებიდან ერთ-ერთი. სხვაგვარად: ბუდე, ფიალა.წაიკითხეთ სრულად → დანარჩენებზე ოდნავ უფრო ხშირად უნდა იგებდეს. თავდაპირველად კრუპიესადამიანებიკრუპიედილერი რულეტკის მაგიდასთან.წაიკითხეთ სრულად → სროლაზე ეჭვობდა; ნომრებმა აჩვენა, რომ მიზეზი ბორბალი იყო.
ყოველი ბორბლის დაახლოებით 5000 ბრუნი იწერებოდა, სანამ ვინმე მასზე ფსონს დადებდა (ივანი 6000-ს ასახელებს), რასაც დაახლოებით თხუთმეტი დღე სჭირდებოდა, დღეში ექვსიდან რვა საათამდე. ჩამწერები ბორბლის ნიშნებსაც სწავლობდნენ, უმცირეს ნაკაწრამდე, რომ გადაადგილების შემთხვევაში ის ისევ ეპოვათ.
ის „პოზიტივებით“ ითვლის. ნომერი, რომელიც 36 ბრუნში ერთხელ მოდის, 35 1-ზე გადახდით უზარალოა, ამიტომ ქულას არ იძლევა; ამის ზემოთ ყოველი მოხვედრა ერთი პოზიტივია. შემდეგ ბორბლის პოზიტივებს ადარებს იმას, რასაც სამართლიანი ბორბლები კომპიუტერულ სიმულაციაში იძლევა, თავისივე დაწერილი პროგრამით. ოჯახის წიგნის ერთი მიმომხილველის გადმოცემით, ორი ზღვარია: ერთი, რომლის ქვემოთაც სიმულირებული სამართლიანი ბორბლების 95% რჩება, და მკაცრი ზღვარი, რომლის ქვემოთაც 99,95% რჩება. ბორბალი, რომელიც მკაცრ ზღვარს სცდება, მისთვის უეჭველად მიკერძოებულია.
მისი მონაცემებით, მიკერძოებულ ბორბალზელაბორატორიამიკერძოებული ბორბალიბორბალი, რომლის ფიზიკური დეფექტები ზოგ უჯრას 1/37-ზე მეტ ალბათობას ანიჭებს. იშვიათია და მხოლოდ ათასობით ჩაწერილი ბრუნით შეიძლება აღმოჩნდეს.წაიკითხეთ სრულად → ცხრიდან თორმეტამდე ნომერი უსწრებდა სხვებს. საუკეთესო უჯრა, რაც ოდესმე უპოვია, 28 ბრუნში ერთხელ იგებდა; ყველაფერი, რაც 35-ში ერთხელზე უკეთესი იყო, ფსონად ღირდა, ხოლო ასეთი ნომრების ნაზავი დაახლოებით 6%-იან უპირატესობას იძლეოდა. ყველა ეს რიცხვი მისია; არცერთ კაზინოს ან მარეგულირებელს მსგავსი რამ არ გამოუქვეყნებია.
რატომ 5000 ბრუნი და რატომ მთელი ბორბალი
5000 ბრუნში სამართლიანი უჯრა დაახლოებით 135-ჯერ მოდის, პლუს-მინუს 11. უჯრა, რომელიც მართლაც 28 ბრუნში ერთხელ იგებს, დაახლოებით 179-ჯერ მოდის, ასეთი „პლუს-მინუსის“ თითქმის ოთხი ერთეულით წინ; იღბალი ამას არ აკეთებს და უჯრა აშკარად დეფექტურია.
უჯრა, რომელიც 33-ში ერთხელ იგებს, სხვა საქმეა. ის მოთამაშეს 9%-ს მოუტანდა, ხოლო 5000 ბრუნში დაახლოებით 152-ჯერ მოდის, „პლუს-მინუსის“ სულ ერთნახევარი ერთეულით წინ. სრულიად სამართლიან ბორბალზე 37 უჯრიდან ორი ან სამი მხოლოდ იღბლით იქნება ასე წინ. ამიტომ 5000 ბრუნის შემდეგ ლიდერი ნომრის არჩევა საკმარისი არ არის. მთელი ბორბალი უნდა შემოწმდეს იმასთან შედარებით, რასაც სამართლიანი ბორბლები აკეთებს: სწორედ ამისთვისაა სიმულირებული ზღვრები და სწორედ ამას აკეთებს ქაღალდზე ხი-კვადრატ ტესტილაბორატორიახი-კვადრატ ტესტისტატისტიკური ტესტი, რომელიც თითოეულ უჯრაზე დაკვირვებულ მოსვლებს მოსალოდნელ n/37-ს ადარებს. გამოიყენება იმის შესაფასებლად, მიკერძოებულია თუ არა ბორბალი.წაიკითხეთ სრულად →.
ფული
მოგების ერთადერთი წყარო ოჯახია და რიცხვები განსხვავდება. საერთო ჯამი ყველაზე მდგრადია: ყველა კაზინოდან 200-დან 250 მილიონ პესეტამდე, ანუ 1,2–1,5 მილიონი ევრო. მხოლოდ Casino Gran Madrid-ისთვის სხვადასხვა წყარო ასახელებს ნებისმიერ თანხას 70 მილიონი პესეტიდან მილიონ ევროზე მეტამდე. კაზინომ 2000 წლის ერთ რეპორტაჟში თქვა, რომ ამ თანხის ჩანაწერი არ ჰქონდა. მისი თქმით, დაიწყეს დაახლოებით 1800 ევროთი და ერთხელ დღეში 60 000 ევრო წააგეს.
ოჯახი, მისი გადმოცემით, სხვაგანაც თამაშობდა: ბარსელონაში, ვენაში, ამსტერდამში, კოპენჰაგენში. ლას-ვეგასი ბოლო მცდელობა იყო და ცუდი შედეგი მოიტანა მეორე ნულისბორბალინულიერთადერთი მწვანე უჯრა, რომელსაც არცერთი თანაბარი გადახდის, დუჟინის ან სვეტის ფსონი არ ფარავს; კაზინოს უპირატესობის წყარო. სხვაგვარად: ერთი ნული, 0.წაიკითხეთ სრულად → გამო. 38 უჯრის პირობებში უჯრა მით უფრო დეფექტური უნდა იყოს, რომ 35 1-ზე გადახდამფულიგადახდარას აბრუნებს მომგებიანი ფსონი, გამოხატული როგორც „X 1-ზე“ დაბრუნებული ფსონის თანხის გარდა.წაიკითხეთ სრულად → მოგება მოიტანოს.
რა გააკეთა კაზინომ
Casino Gran Madrid ქალაქის გარეთ, ტორელოდონესში მდებარეობს, და ესპანური გაზეთები მას ხშირად უბრალოდ Casino de Madrid-ს უწოდებენ. ოჯახის გადმოცემით, თავიდან კაზინომ ბორბლები გადაადგილა და მათი ნაწილები შეცვალა, ასე რომ თითოეული ხელახლა უნდა შეესწავლათ. შემდეგ მოთამაშეებს შესვლა აუკრძალა ესპანეთის კაზინოების რეგლამენტის იმ მუხლით, რომელიც კაზინოს უფლებას აძლევს, არ შეუშვას ადამიანები, ვისგანაც თამაშებში დარღვევებია მოსალოდნელი. 2000 წლის ერთი რეპორტაჟის თანახმად, კაზინოს არგუმენტი იყო, რომ ჯგუფმა დიდი დრო დახარჯა იმის დადგენაზე, რამდენად ხშირად მოდიოდა თითოეული შედეგი, შედეგების წინასწარმეტყველებისთვის კომპიუტერული პროგრამა გამოიყენა და, შესაბამისად, უპირატესობით თამაშობდა. კაზინო იმასაც უჩიოდა, რომ სხვა მოთამაშეები მათ ფსონებს იმეორებდნენ.
სხვა კაზინოები გააფრთხილეს. ოჯახი ჰყვება, როგორ სთხოვეს ვენაში წასვლა ერთი მომგებიანი ღამის შემდეგ, ხოლო 2012 წელს მან თქვა, რომ საფრანგეთსა და დანიაში შესვლა კვლავ აკრძალული ჰქონდათ.
ათი წელი სასამართლოში
კაზინოს ოჯახისთვის არ უჩივლია. ოჯახმა აკრძალვა მადრიდში მთავრობის სამსახურთან გაასაჩივრა, რომელმაც ის არამართლზომიერად ცნო, და სწორედ კაზინომ მიმართა სასამართლოს – მთავრობის გადაწყვეტილების წინააღმდეგ.
ოჯახი Casino Gran Madrid-ში ბორბლების ჩაწერას იწყებს.
ისინი სტაბილურად იგებენ. ბარსელონის ოლიმპიადის დროს ერთი გუნდი მადრიდში თამაშობს, მეორე – ბარსელონაში.
კაზინო მათგან ექვსს შესვლას უკრძალავს.
მთავრობის სამსახური მადრიდში აკრძალვას არამართლზომიერად აცხადებს. კაზინო სასამართლოს მიმართავს.
მადრიდის იუსტიციის უმაღლესი სასამართლო კაზინოს საჩივარს არ აკმაყოფილებს.
უზენაესი სასამართლო კაზინოს საკასაციო საჩივარს უარყოფს.
ესპანეთში გამოდის მხატვრული ფილმი The Pelayos.
რა თქვა უზენაესმა სასამართლომ
სასამართლომ დაადგინა, რომ მოთამაშეების ქმედება რეგლამენტის აზრით დარღვევა არ იყო, ამიტომ კაზინოს მათი არშეშვების საფუძველი არ ჰქონდა. მისი სიტყვებით, მოთამაშეებს არაფერი გაუკეთებიათ გარდა იმისა, რომ საკუთარი გამჭრიახობა და კომპიუტერული მეთოდები გამოიყენეს, ხოლო მათი თამაში განმეორებადი შედეგების უბრალო დაკვირვებას ეფუძნებოდა და არა წესების დარღვევას. მიზეზი სასამართლომ ბორბლებში დაინახა: კონსტრუქციის ან განთავსების ძალიან მცირე ხარვეზები, შეუიარაღებელი თვალისთვის უხილავი.
სასამართლომ ისიც თქვა, რა შეუძლია კაზინოს ამის ნაცვლად. კანონიერი დაცვა მოთამაშეების გაძევება ან მათთვის შესვლის აკრძალვა კი არ არის, არამედ ბორბლების ადგილის შეცვლა, მათი კომპონენტების გამოცვლა ან კონსტრუქციის გაუმჯობესება.
გადაწყვეტილება უფრო ვიწროა, ვიდრე ხშირად წარმოაჩენენ. ის ესპანეთის კაზინოების რეგლამენტის ერთ მუხლს ერთ აკრძალვაზე იყენებს. ის არ ამბობს, რომ ყველა კაზინო ყველგან ვალდებულია შეუშვას მოთამაშე, რომელმაც მიკერძოებული ბორბალი იპოვა.

რულეტკის შემდეგ
პოკერი მან აშშ-ში ისწავლა და 1996 წელს მადრიდში ტეხასური ჰოლდემის კლუბი გახსნა; El Mundo 2001 წელს წერდა, რომ კარლოს მორტენსენმა, იმ წლის მსოფლიო ჩემპიონმა, თამაში სწორედ იქ ისწავლა. 2004 წლისთვის ონლაინ პოკერით ცხოვრობდა, მოგვიანებით კი სპორტულ ფსონებზე გადავიდა. ივანთან ერთად დაწერა წიგნი La fabulosa historia de los Pelayos (2003). History Channel-მა ეს ამბავი თავის სერიალში Breaking Vegas მოყვა, ხოლო ედუარდ კორტესმა ის ფილმად The Pelayos (2012) გადაიღო. იმავე წელს გარსია-პელაიო კინორეჟისურას დაუბრუნდა.
რა არ არის დადგენილი
სამ რამეს, რასაც პელაიოებზე ხშირად ამბობენ, ოჯახის გარდა სხვა წყარო არ აქვს, ან საერთოდ არ აქვს წყარო. მისი თქმით, ერთმა ინგლისელმა მწარმოებელმა მათ წინააღმდეგ სპეციალური ბორბალი ააწყო, „ანტიპელაიოს რულეტკა“; ეს არცერთ მწარმოებელს ან კაზინოს არ დაუდასტურებია. არაფერი აჩვენებს, რომ ევროპის კაზინოებმა ბორბლების ტექნიკური მომსახურება ამ ერთი ოჯახის გამო შეცვალეს. წიგნში მოცემული ზღვრების ცხრილების შემოწმება ამ გვერდისთვის ვერ მოხერხდა, ამიტომ აქ ისინი მხოლოდ ისეა აღწერილი, როგორც მიმომხილველმა აღწერა.
კითხვები
არა. კაზინომ მათ შესვლა აუკრძალა, მთავრობამ აკრძალვა გააუქმა, ხოლო კაზინომ მთავრობას უჩივლა. მან 2000 წელს წააგო, 2004 წელს კი კვლავ – უზენაეს სასამართლოში.
მან დაადგინა, რომ ბორბალზე დაკვირვება და იმაზე ფსონის დადება, რასაც ის აჩვენებს, ესპანეთის კაზინოების რეგლამენტით დარღვევა არ არის, ამიტომ ეს აკრძალვა არამართლზომიერი იყო. სხვა ქვეყნებისთვის მას არაფერი გადაუწყვეტია.
2004 წელს მან თქვა, რომ მაშინ ის 2,7%-ს იძლეოდა, მაშინ როცა ერთ დროს 6%-ს აღწევდა, და რომ ნაცნობებმა, რომლებმაც მადრიდში სცადეს, ეს ცუდად გააკეთეს და წააგეს.
ცოტა იუმორი

სასამართლოს რჩევა კაზინოს: ბორბალი შეაკეთეთ და არა სტუმრების სია.
წყაროები
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. „El clan de los Pelayo gana la apuesta“.
- Sampedro, J. „Los ‚tecnotahúres‘ vuelven al casino“.
- Cadena SER. „Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid“.
- Mazo, V. „Pelayos contra el Ibex 35“.
- Semana. „El terror de la ruleta“.
- Solomita, M. „La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta“.
- Wille, G. „Hicimos saltar la banca“.
- Ibáñez, Á. „La Fabulosa Historia de Los Pelayos“.
- Mazarrasa, L. სტატია პოკერზე ესპანეთში.
- García-Pelayo, G. „Análisis de una ruleta“.